米德夫认为，《中华人民共和国政府采购法》的一个立法目的，是为了更好地履行“公平、公正、公开”的原则，提高经济效率，保证商品在最大的竞争下能够物美价廉，避免商家垄断市场，防止政府腐败问题。而对于《中华人民共和国政府采购法》中的投诉处理，这是我国法律的一个创新内容，摒除了“其他有关部门负责监督管理”的内容，有了明确性规定：各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门，依法履行对政府采购活动的监督管理职责。但是，对于这个监督管理的内容，仍存在问题。

    米德夫表示，根据北京市第一中级人民法院对“北京现代沃尔经贸有限责任公司起诉中华人民共和国财政部”的判决和北京市高级人民法院对“中华人民共和国财政部的上诉”判决，《中华人民共和国政府采购法》目前仍存在着问题：“国家财政部门”和“国家发展和改革委员会”之间存在相互“踢皮球”的现状。国家财政部门履行监督职能，有权限处理投标组织的不合法问题，但却将之处理为国家重大建设项目，然后将责任转移为国家发展和改革委员会的问题。

    对于杨超的提问，美国是否有《政府采购法》。米德夫表示，美国并没有这样的法律。他提出，法律需要在适合的环境中设立。